Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Capriccio Forum für klassische Musik. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Montag, 11. Juni 2012, 20:25
Mittwoch, 8. August 2012, 22:21
Sonntag, 2. September 2012, 18:48
mein Trio für Trompete, Posaune und 5 Pauken hören.
Es besteht aus drei Sätzen:
I Toccata
II Intermezzo
III Muuten Vain
Der erste Satz wird von den in der Paukenstimme durchlaufenden Sechzehnteln beherrscht, worüber sich der Blechbläsersatz in mehreren Steigerungswellen verdichtet. Die Gegenüberstellung der verschiedenen Register in allen Instrumenten grenzt Formteile voneinander ab. Nur ein Posaunensolo durchbricht das starre Metrum und die Allgegenwärtigkeit der Pauke für einen kurzen Moment.
An zweiter Stelle steht ein lyrischer Zwischensatz, in dem die Trompete melodieführend agiert. Zwei Solopassagen (für Posaune und Pauke) fungieren quasi als "Couplets".
Der dritte Satz gibt sich - der Beginn ist dafür bezeichnend - weniger seriös, nistet sich überraschend in Cis-Dur ein, der Groove mündet in eine Höllenfahrt für alle drei Instrumente (aber inbesondere die Trompete) und findet letztendlich wieder nach Cis-Dur zurück, welches sich nun durch ein Zitat Legitimation verschafft. Die Musik kippt ein weiteres und letztes Mal über und endet still.
Die Paukenstimme ist so schwer, dass sie vom Prof gespielt werden musste, der Jahrzehnte lang Solopauker war und meinte, es sei die schwerste ihm je untergekommene Paukenstimme (nichtsdestotrotz hat er sie in einer Woche gelernt). Für die nächste Aufführung werde ich die Paukenstimme ein wenig abspecken, damit auch andere sie spielen können.
Sonntag, 2. September 2012, 21:33
Die Kontraste zwischen den Sätzen, insb. zwischen 2 und 3, könnten vielleicht größer sein - oder ist das so beabsichtigt?
Ich lehn mich mal aus dem Fenster: Irgendwie hat das Werk etwas Neoklassizistisches an sich - klar, wegen der Toccata, aber auch sonst mit der relativ klaren Gliederung.
Klarinette, Harfe und Cembalo interessiert mich auch.
Mittwoch, 14. November 2012, 19:01
Dienstag, 12. März 2013, 18:59
Sonntag, 24. März 2013, 12:16
Montag, 25. März 2013, 17:10
Montag, 25. März 2013, 21:58
Montag, 25. März 2013, 22:56
) ..und mehrere Leute sagten mir danach das übliche Sprüchlein auf: "Neue Musik ist nicht so meins, aber das..." 
Montag, 25. März 2013, 23:19
Dienstag, 26. März 2013, 00:36
Wolfgang
Dienstag, 26. März 2013, 21:41
Schliesse mich dem an.
Zitat
Also, ich hab's mir jetzt noch ein paar mal angehört und ich muss sagen,
es gefällt mir immer mehr. Von einer wilden Agglomeration von Krach
kann nicht die Rede sein. Im Gegenteil, man hat zu jedem Zeitpunkt das
Gefühl, dass er genau weiß, was er tut. Ich kenne genug Stücke, die in
die Kategorie "sinnloser Krach" einzuordnen sind, aber das hier bestimmt
nicht.
Sonntag, 31. März 2013, 22:41
Für mich klingt es da, wie wenn ein Bär einschläft.
Montag, 1. April 2013, 00:48
Rein optisch macht das ja schon was her
Montag, 1. April 2013, 01:18
Tja, es mag zwar rein optisch was hermachen, aber ich möchte - um bei der Ehrlichkeit zu bleiben - einen solch kruschteligen Notentext, obwohl ich irgendwann einmal Musik studiert habe, nicht ums Verrecken spielen müssen! In keiner der Stimmen! Für mich wäre das eine Art von Höchststrafe.
Montag, 1. April 2013, 11:08
Kannst du das, was du zum Ausdruck bringen möchtest, nicht in eine tendenziell übersichtlichere und eventuell sogar spielbarere Form gießen?
Montag, 1. April 2013, 12:53
Dieser Utopie des im Moment organisch Entstandenen versuche ich nachzugehen - gegenüber diesem ist meine Notation eine extreme Vereinfachung, und zwar (im Idealfall genau) so weit, dass man es - wie ich glaube - als Musiker noch im Fluss nachempfinden und ausführen kann
Montag, 1. April 2013, 13:05
Die Klarinetten- und Geigenstimme auf der abgebildeten Seite empfinde ich als unproblematisch,
Montag, 1. April 2013, 13:09
Wenn ich das richtig verstehe, dann entstehen deine Stücke im Wesentlichen durch Improvisation, wobei sich rhythmische Strukturen ergeben, die noch komplexer sind, als das was wir oben gesehen haben, so dass du sie dann zwecks Ausführbarkeit noch vereinfachst.
Montag, 1. April 2013, 13:20
Ich spiele das Instrument zwar selber nicht, aber den meisten Klarinettisten dürfte sich diese Stimme mit ihren weiten Sprüngen in Verbindung mit extremen Dynamikwechseln alles andere als "unproblematisch" darstellen.
Und zu den enormen spieltechnischen Anforderungen kommt ja dann noch, dass man die drei Stimmen rhythmisch einigermaßen unter einen Hut bekommen muss.
Montag, 1. April 2013, 13:52
Schönberg meint natürlich nicht Form überhaupt, sondern Formalismus. Das, was ausgedrückt werden soll, soll sich selbst seine Form schaffen.
Samstag, 6. April 2013, 00:41
Samstag, 6. April 2013, 12:20
Ich hab jetzt noch eine Aufnahme vom Konzert bekommen, die um ein Vielfaches besser (weniger tiefenlastig, viel transparenter!) ist als meine!
Sonntag, 7. April 2013, 11:23
Sonntag, 7. April 2013, 12:06
Hi Jürgen, ich kann dir ja wenn du möchtest die erste Aufnahme nochmal zuschicken.
Käuflich erwerben können wird man es nicht. Aber vielleicht habe ich Glück und kann es im Herbst nochmal aufführen. Dann würde ich aber nochmal Bescheid geben.
Sonntag, 7. April 2013, 12:12
Sonntag, 7. April 2013, 13:46
Kann dir die Aufnahme am Dienstg schicken, dann bin ich wieder daheim!
Was verstehst du denn unter Neuer Musik?
Sonntag, 7. April 2013, 17:37
Die Klarinetten- und Geigenstimme auf der abgebildeten Seite empfinde ich als unproblematisch
Sonntag, 26. Mai 2013, 04:33
Zum SeitenanfangForensoftware: Burning Board® 3.1.7, entwickelt von WoltLab® GmbH
