CDs gehen ja noch in Sachen Haltbarkeit, obwohl meine ersten Gebrannten so langsam auch unlesbar werden. Diese Audio-CDs sind gerade mal 12 Jahre alt und waren Markenrohlinge.
Ganz schlimm sieht bei mir die Sache mit DVDs aus: Die halten gerade mal ca 3 Jahre und das Gehacke geht los, auch auf neuen DVD-Spielern!
Den Punkt will ich nochmal rausgreifen.
Die Computerzeitschrift c´t hat eine zeitlang aufwendige Qualitätstests von CD/DVD-Brennern und Rohlingen gemacht. Dafür haben sie richtig teures Messequipment angekarrt, weit weit jenseits der Testmethoden mancher "Fachzeitschriften", die sich oftmals auf triviales Auslesen gebrannter Medien mit Hilfe spezieller Software beschränken. Oder gar Klangunterschiede zwischen Rohlingen heraushören wollen... :shake:
Gerade für DVD-Rs war das Ergebnis ... katastrophal!
Ich habe mich seinerzeit gewundert, wie man diese Technik überhaupt guten Gewissens auf den Markt schmeißen konnte. Selbst die besten Ergebnisse waren immer noch ungenügend. Und das direkt nach dem Brennen, also ohne jegliche Alterung.
Raus kam aber auch:
Alles nicht so einfach, sondern saukompliziert.
Es ist nicht so, dass es pauschal "gute" Brenner, oder "gute" Rohlinge gäbe.
Vielmehr ist die Kombination von Brenner, seiner Firmware, dem Rohling und der Brenngeschwindigkeit wichtig.
Allein: Regeln, an die der Konsument sich halten könnte, gibt es keine. Auch der Preis oder der Markenname geben keine echten Hinweise.
Ein Rohling in einem Brenner erzeugt (vergleichsweise) gute Resultate, auf einem anderen Brenner ganz schlechte.
Und dann gibt es eine neue Firmware beim Brenner, und eine Charge bei den Rohlingen, und *schwupps*... alles wieder anders...
Die einzige Regel, die schon seit Anbeginn der Brennerei gilt: meide hohe Geschwindigkeiten!
Bei CDRs scheint das inzwischen kein Thema mehr zu sein, jedenfalls lese ich nichts mehr drüber, DVD-Rs traue ich aber immer noch nicht wirklich über den Weg. Leider habe ich in der c´t auch keine solche Tests mehr entdecken können. Vielleicht sind die Produktionsprozesse inzwischen einigermaßen im Griff, aber je höher die Speicherdichte wird, umso kritischer ist es natürlich. Daher mag ich gar nicht über BluRay nachdenken.
So gesehen sind Flash-Medien natürlich eine verlockende Alternative. Wenn der Preis pro GB nicht so sauhoch wäre. Aber auch da ändern sich die Standards ja ständig. Was nützt es, wenn das Medium 20 Jahre hält, es aber keine Lesegeräte mehr gibt...?
Womit wir WIEDER bei der CD wären...
Bei allen Unzulänglichkeiten eine bewährte und beherrschte Technik, und so massenhaft verbreitet, dass es auch noch in ein paar Jahrzehnten Abspielgeräte dafür geben wird.
Vielleicht solltest Du einfach eine 10.000er CD-Jukebox kaufen :hide:
Parrot