Capriccio Forum für klassische Musik

Zitat von »ThomasBernhard«

brilliant goes Hipp?

Danke für die Tips, lieber TB! Ich warte aber noch etwas ab, bis "Nono für mein Baby" herauskommt.

Hallo!

Jedesmal wenn ich den Threadtitel sehe, muss ich mich ein wenig ärgern. Ist doch Brilliant längst den Schuhen des billigen Zweitverwerters und Abstaubers entwachsen und bringt ständig auch neue Eigenproduktionen heraus. Über die Qualität lässt sich teils trefflich streiten, so haben mir z. B. die Einspielungen mit dem Orchester "Solaminente Naturali" von Hummels Piano Septetten und CPE Bachs Hamburger Symphonien recht grauslige Momente beschert, so furztrocken und lieblos gespielt kommen die m. E. daher.

Die Hummel-Oper dagegen, gespielt vom gleichen Orchester, fand ich zwar nicht berauschend, aber in Ordnung.

Ich greife bei Brilliant immer gerne und beherzt zu, weil die mir einfach neues Repertoire erschließen, und sich was trauen. Ich als Kunde muss mich da wenig trauen, denn bei den Preisen ist das Risiko ziemlich überschaubar. Nur ein bisschen experimentierfreudig und neugierig muss man sein, aber hey, da liegt doch auch der Reiz!

Dafür gibt es teils sensationelle Einspielungen zu geradezu unglaublichen Preisen. Genannt sei z. B. die Reihe mit dem "Nepomuk Fortepiano Quintet", die mir viel Freude bereitet hat. Oder auch die berüchtigten Gesamtklötze von Bach und Mozart, die ebenfalls zu großen Teilen aus Eigenproduktionen stammen. Beide Boxen stehen auf meiner Liste der "best buys ever".

Apropos Gesamtklötze: bei meinem letzten Besuch bei 2001 standen doch tatsächlich neue Ausgaben der Bach- und Mozartboxen dort herum, jeweils mit dem Hinweis, dass dort nun neue Einspielungen vorhanden wären. Hat da jemand einen Über- oder gar Einblick?

Parrot

Wer nähere Informationen über die Liszt-Box haben möchte, wird auf der brilliant-Homepage leider leidlich informiert.
Auf amazon kann man sich die Rückseite der Box anschauen und wird allein dadurch schon besser informiert, als durch das Studium der brilliant-HP.
Und der Knüller ist eine enorm umfangreiche Kundenrezension auf amazon.
Wenn ich die Zusammensetzung der kommenden Universal-Liszt-Kiste wüsste, könnte ich mich für oder gegen brilliant entscheiden, auch wenn ich vieles Gute aus der Brillikiste "leider" schon habe.

Was halten denn unsere Freunde der Obö von diesem 10 CD-Klotz?

Es steckt ja offenbar sehr viel interessante Musik darin, wenn man das auch gewiß nicht alles haben muss. Dass ausgerechnet das Strauss-Konzert fehlt, ist ein echter Makel. Ihr wisst schon, worauf ich stattdessen gut verzichten könnte




Cheers,

Lavine

Wenn man nicht schon etliche der dort vertretenen Aufnahmen auf Einzelscheiben besitzt, zählt diese Box auf jeden Fall zur Kategorie "strong buy". Holliger ist und bleibt einer der größten Meister der Oboe; seine Interpretationen setzen immer wieder Maßstäbe!

Gut, die Konzerte von Rietz, Moscheles, Fiala oder Bellini ....aber angesichts des Preises kann man schon einige Ausfälle in Kauf nehmen.

Ich überlege, ob ich nicht selber zuschlage, da mir z.b. noch die Albinoni-Sonaten, KV 370 und das Martinu-Konzert in meiner Holliger-Sammlung fehlen. Und andere Sachen habe ich nur auf Vinyl, was mir momentan angesichts meines defekten Plattenspielers wenig bringt.

Beste Grüße

Bernd

Zitat von »arundo donax«

Wenn man nicht schon etliche der dort vertretenen Aufnahmen auf Einzelscheiben besitzt, zählt diese Box auf jeden Fall zur Kategorie "strong buy". Holliger ist und bleibt einer der größten Meister der Oboe; seine Interpretationen setzen immer wieder Maßstäbe!

Hier eine sehr positive Besprechung aus Klassik.com.


lg vom eifelplatz, Chris.

Schon vor einiger Zeit veröffentlicht worden, aber absolut zu empfehlen:





Es ist eine Neuausgabe folgender Einzel-CDs:


Ich halte diese Einspielung für eine der besten der Machaut-Messe überhaupt.




Die weltlichen Lieder sind herrlich vorgetragen.


Die 4. CD enthält die Texte als PDF. Daß Brilliant auch Repertoire aus dem Mittelalter veröffentlicht, ist ein ebenso sympathischer Zug von ihnen.


jd

Zitat von »Alviano«

Zitat von »Froh«

Lohnt der Schütz oder nicht? Die Meinungen gehen da offensichtlich auseinander.

Die vierte Folge der Schütz-Ausgabe bei "Brilliant" ist schon vor einiger Zeit erschienen ("Kleine geistliche Konzerte 2", "Musikalische Exequien", "Geistliche Chromusik"). Unter den Sänger/innen diesmal z. B. die Tenöre Nils Giebelhausen, Rolf Ehlers und Michael Schaffrath, die nicht so ganz unbekannt sind, bei den Instrumentalisten findet sich der Name von Arno Paduch - der allerdings nur sehr kurzzeitig Beschäftigung findet. Im Vergleich zu anderen Aufnahmen schneidet Messori aber auch hier nicht wirklich gut ab.

Bei den älteren Teilen dieser Serie ist es nicht nur die mangelnde Aussaprache der polnischen Sängerinnen und Sänger, es ist auch die Lieblosigkeit mit der die Musik von Heinrich Schütz insgesamt präsentiert wird, inklusive der eigenwilligen Instrumentierung von Messori. Bei den kleinen Passionen und der "Auferstehungshistorie" ist es natürlich schön, wenn solche Sänger wie Gerd Türk und Bas Ramselaar Verwendung finden - aber für ersteren kommt die Aufnahme dann doch etwas spät, was der Stimme deutlich anzuhören ist.

Wir haben offensichtlich nicht dieselben CDs... ja, die Aussprache ist hier und da etwas gefärbt (wenn es nur das ist - zeigt mir mal eine Aufnhame von Bartóks Blaubart, wo keine Ungarn singen, und die Aussprache korrekt ist... )

Aber "Lieblosigkeit" oder "eigenwillige Instrumentation" finde ich auf meinen CDs (ich hab alle 4 Boxen) nicht. Auch im Vergleich zu Cordes oder Bernoius nicht: Die Interpretationen finde ich ausgesprochen dramatisch und gefühlsbetont (Cordes ist da viel-viel trockener), was die Instrumentation betrifft: ich verstehe nicht, was da "eigenwillig" wäre: er ersetzt z.B. nie Vokalstimmen durch Instrumentalstimmen, wie das Cordes "eigenwillig" tut. Die Begleitung führt er nach den Angaben von Schütz aus, und: endlich ist eine anständige Orgel auf der Aufnahme zu hören, keine so lungenkranke Protativ, was man benutzen pflegt.

Zu meiner Bewertung muss ich hinzufügen, dass mir in erster Linie immer der Ausdruck zählt, und nicht stimmlich-technische Qualitäten (was nützt ein Sänger mit lupenreiner Intonation und ebener Stimme in allen Registern, wenn er ohne Ausdruck singt?): in in dieser Hinsicht ist Messori für mich im direkten Vergleich fast immer die erste Wahl.

Ntürlich können einige Stücke bei einem so großen Mega-Projekt mal nicht so toll gelingen: hohes Mittelmaß erreichen die Aufnahmen mE aber immer.

LG
Tamás

Kann mir jemand sagen, ob die Bach-Box "Das Gesamtwerk" von 2002 mit der von 2010 übereinstimmt, und wenn Nein, was im Groben und Ganzen ausgetauscht wurde, insbesondere im Tasten-Bereich??? Danke.

Echt niemand???

Ich weiß es nicht, bin aber ziemlich sicher, dass bei den Kantaten gar nichts und bei den Cembalowerken sehr wenig ausgetauscht wurde. Denn das waren beides von Anfang an Brilliant-Eigenproduktionen. Korrektur: Die Aufnahmen Pieter Jan Belders sind Eigenproduktionen, vor etlichen Jahren war u.a. auch einiges mit Van Asperen dabei, vermutlich von einem anderen Label übernommen.
Wobei Belder in der ersten Box nicht alle Cembalowerke spielte, mag sein, dass er inzwischen noch mehr aufgenommen hat.
Wie gesagt, ich weiß es nicht genau. Nach einer Amazon-Beschreibung ist Belder auch mit dem WTK vertreten, weiß nicht, was vorher drin war. Ich glaube, dass bei den großen Chorwerken einige bekanntere Aufnahmen in Lizenz reingepackt wurden, sicher aber sonst nicht allzu viel verändert hat.

"http://www.amazon.de/Johann-Sebastian-Bach-Gesamtwerk-CD-ROM/dp/B003VUFA6A/ref=pd_cp_m_0"

Lieber Kater, vielen Dank. Das war eine große Hilfe.

ich hatte gestern mein CD-Rom-Inhaltsverzeichnis der Box (zweite Auflage, glaube ich) gesucht, aber nicht gefunden. Ich hätte es dir per mail geschickt.
Die einzige Änderung, die mir in Erinnerung geblieben ist: in der jüngsten Box wurden glaube ich die spekulativen Rekonstruktionen der Lukas- und Markus-Passion wieder rausgeschmissen.

in der Offerte unseres Werbepartners jpc steht:


Produktinfo:
Das Gesamtwerk Johann Sebastian Bachs nun in einer künstlerisch erweiterten Neuauflage.
Vor vier Jahren erschien die spektakuläre Edition mit dem Gesamtwerk von Johann Sebastian Bach bei Brilliant Classics. Doch die Interpretationsgeschichte geht weiter. Und in der aktuellen Neuauflage der gefragten Bach-Edition finden sich neue Aufnahmen renommierter Bach-Interpreten wie Jed Wentz (Flötensonaten), Dmitry Sitkovetsky (Violinkonzerte) und Pieter-Jan Belder (Das Wohltemperierte Klavier).

Zitat von »echo«

Pieter-Jan Belder (Das Wohltemperierte Klavier).

Ich will mich jetzt nicht festlegen, da ich das momentan nur aus räumlicher Entfernung zu meinen CD's beurteilen kann aber ich meine mich zu erinnern, dass Belder bereits in der 2000er Erstauflage mit dem WK (1 und 2? 1 oder 2?) vertreten war? Oder handelt es sich um Neueinspielungen desselben Cembalisten, was ja immerhin auch möglich wäre?

in meiner ausgabe (blitzblaue box, 2. ausgabe) spielt leon berben das wtk. belder spielt die goldberg variationen.
neu waren hier auch gegenüber der 1. ausgabe die brandenburgischen mit musica amphion unter belder und wenn ich mich nicht täusche die h-moll-messe und das weihnachtoratorium mit the sixteen.

Zitat von »uhlmann«

in meiner ausgabe (blitzblaue box, 2. ausgabe)
neu waren hier ... das weihnachtoratorium mit the sixteen.

Da fällt mir auf, dass ich dann offenbar die Erstausgabe habe (schwarz-bräunlicher Schrank), da ist das Weihnachtsoratorium von Flämig drin, und das finde ich auch gut so.