Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Capriccio Forum für klassische Musik. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
musiksemantisch als Todessymbol aufgeladen (nicht gerade "Biber-like", oder?
Mensch Symbol,
Dies ist natürlich Spekulation - bei Mahler ist die Violine in Skordatur IIRC musiksemantisch als Todessymbol aufgeladen (nicht gerade "Biber-like", oder?), ich müßte dazu zu Hause nochmal meine Literatur durchsehen...
Im übrigen hatte Mahler 1898 bereits seinen Personalstil ausgebildet und z. B. bereits die ersten drei Symphonien fertiggestellt. Wenn er sich mit Biber befaßt hat, so wohl bestenfalls am Rande.
LG![]()
Mensch Symbol,
was hat dir der Humor angetan, dass du ihn heute so zum Teufel jagst?![]()
Und an einem Montag schon mal gleich gar nicht!
Eben. Es steht in jedem Musiklexikon. Und in Musikchronologien. Geschrieben von Leuten mit Ahnung - wirklich Ahnung - vom Fach.
Just two cents from another deutschen Beamten.![]()
Vielleicht kann man den dann löschen, wenn ich mich 72 h später wieder umentschieden habe und zurück bin.
Nach diesem persönlichen Frontalangriff muß ich wohl einen langen Beitrag im Blauen Salon oder im internen Bereich verfassen um zu erläutern, warum ich dieses Forum auf der Stelle für immer verlassen muß.
Na toll - kaum bin ich ins Forum eingestiegen, schon steigen welche aus...Kannste bei der Gelegenheit bitte gleich auch erklären, warum ICH das Forum für immer verlassen muss? Büüüüddde!!! Ich suche schon seit zwei Jahren jemanden, der dass erklären kann. Ich glaube, Du - Symbol: DU! - bist der Auserwählte, der es öffentlich können könnte. Du - so als Beamter... Obwohl: Ich hab naklar so gar keine Vergleichsgröße. Vielleicht wäre ja der Wulfi geeigneter, mich zu erklären.
Adieu,
Algabal
Es würden einige Namen hinzu kommen:Leonin/Perotin (Notre-Dame-Schule) --> Machaut --> Dufay --> Ockeghem --> Desprez --> Palestrina/di Lasso --> Monteverdi --> Schütz --> Bach --> Beethoven --> Wagner --> Mahler --> Schönberg --> Stockhausen
Nach diesem persönlichen Frontalangriff muß ich wohl einen langen Beitrag im Blauen Salon oder im internen Bereich verfassen um zu erläutern, warum ich dieses Forum auf der Stelle für immer verlassen muß.
Kannste bei der Gelegenheit bitte gleich auch erklären, warum ICH das Forum für immer verlassen muss? Büüüüddde!!! Ich suche schon seit zwei Jahren jemanden, der dass erklären kann. Ich glaube, Du - Symbol: DU! - bist der Auserwählte, der es öffentlich können könnte. Du - so als Beamter... Obwohl: Ich hab naklar so gar keine Vergleichsgröße. Vielleicht wäre ja der Wulfi geeigneter, mich zu erklären.
Adieu,
Algabal
Lieber Knulp,Mich interessiert - nicht wulfig-trollig, sondern wirklich, weil ich mich wundere, dass er noch nicht genannt wurde -, wie ihr Strawinsky einordnet.
das kannst du im Strawinsky-Thread diskutieren. Wo ist denn da ein Problem ?
Zitat
Ich denke, jeder kann hier das schreiben, was er will, so lange natürlich nicht gegen die Forenregeln verstoßen wird. Aber mich interessiert viel eher, was die anderen an Strawinsky fesselt, was sie evtl. auch abstößt - sprich, wie Strawinsky das eigene Genüt beeinflusst.
Nicht jeder User ist hier mit Xenakis oder Strawinsky gleichermaßen vertraut.
Zitat
Mich interessiert weniger, was eine vermeintliche "Experten"runde wichtigtuerisch über Strawinskys Einfluss zu schwadronieren haben. Das lese ich dann lieber schwarz auf weiß von wichtigtuerischen Leuten, die das Fach sdtudiert haben und sich womöglich das Ziel gesetzt haben, den Einfluss von X auf andere in einer länger angelegten Arbeit zu ergründen.
in dieser Überlegung kann dir durchaus gefolgt werden. Deine wichtige Anregung wird aber gleichzeitig erschwert durch den - seit Kurzem auftretenden - zuweilen eigendünkelhaften Ton deines Postings, und das anschließend gönnerhafte: Aber bitte, jedem seine Meinung motiviert auch nicht besonders.
Zitat
Doch hört man dann nicht nur einen Teilaspekt? Vielleicht die rhythmische Signatur des "Sacre"? Was ist mit der Klanggestaltung, also mit der Orchestrierung, mit dem harmonischen Gerüst etc. pp?
Zitat
das kannst du im Strawinsky-Thread diskutieren. Wo ist denn da ein Problem ?
Zitat
Wer und wo in Capriccio wichtigtuerisch schwadroniert sei mal dahingestellt. Keiner ist davon völlig gefreit.
Zitat
Deine wichtige Anregung wird aber gleichzeitig erschwert durch den -
seit Kurzem auftretenden - zuweilen eigendünkelhaften Ton deines
Postings, und das anschließend gönnerhafte: Aber bitte, jedem seine Meinung motiviert auch nicht besonders.
nach meiner bisherigen Erfahrung ist es nicht immer eindeutig und klar was Stand der gängigen Forschung ist..
Zitat
Und selbst dann bleibt doch die Frage offen, ob nicht vieles, was gesagt wird, bereits gängiger Stand der Fosrchung ist.
Matthias O.T. was bedeutet schon Laie, Profi etc. ? Es gibt manche gute und trefflich ausgebildenten Musiker, die mit den aufgeworfenen Fragen - vor allem was die Moderne betrifft - erstmal sehr überfordert wären und auch sind und sich dennoch als hervoragende Musiker bzw. Musiklehrer erweisen.
Zitat
OT: Na ja, Capriccio ist ein Forum für alle, ob Profi, Amateur, Laie, Musikhörer (insb. Klassik) usw.
Dazu der Versuch eines Kurzpostings:
Zitat
Meilensteinen: J. S. Bach, L. v. Beethoven, G. Mahler“ aufzulegen, allerdings ist es ebenso statthaft, dass ich dieses Unterfangen hinterfragen darf (leider bis dato ohne Antworten)
Du und Mozart ! Das hätte ich von dir nun nicht gedacht und sogar auch Brucker ... in diesem Thread fällt man vom Glauben ab...
Zitat
Und an Mozart.
Zitat
Und an Mozart.
Du und Mozart ! Das hätte ich von dir nun nicht gedacht und sogar auch Brucker ... in diesem Thread fällt man vom Glauben ab...
), die in diesem Thread aber natürlich nichts verloren haben, kaufen kann.....
Matthias
Der ist schon ziemlich groß in Stein auf dem Bonner Münsterplatz, zwar keine Meile hoch, aber immerhin 4 Mann hoch, naja kleine Männer, vielleicht Chinesen oder Haydns.
Irgendwie fühle ich mich angesprochen...
Dufay, Gesualdo
Matthias Das ist aber doch gar kein Stein, oder sollte ich mich so täuschen? Ist Beethoven jetzt eine Meilenbronze?
Bruckner-Torten habe ich keine gefunden, aber dafür Bruckner-Noten: http://www.lebensmittelcluster.at/starts…product%5D=1693. Zählt das auch?
nimm mir den Bruckner bitte nicht krumm.
Was Gesualdos Einfluß direkt in seiner Zeit angeht, bin ich nicht sicher, kenne ich wahrscheinlich auch noch viel zu wenig, aber immerhin soll er ja einen relativ großen Kreis von Musikern, von denen viele auch komponierten, um sich gesammelt haben. Was die Wirkung auf die Nachwelt für einige Jahrhunderte angeht, hast du sicherlich recht, dass sie lange wohl weitgehend gar nicht vorhanden war. Das änderte sich aber dann rapide im 20. Jahrh., angefangen wohl mit Werken von Casella und Dallapiccola und dann gibt es bald jede Menge Werke, die von seiner Musik beeinflußt sind, wovon ich jedoch auch sicherlich nur einen Bruchteil kenne.
Lieber Amfortas, zieh Dir doch mal das rein:
http://shop.musil.at/product_info.php/products_id/162475/cPath/11791_12050/industrie-und-handwerk/gustav-mahler---tortenecke.html
Mit originaler Unterschrift des Meisters, steht jedenfalls geschrieben. Guten Appetit!![]()
![]()
Zitat
Bei diesem Artikel handelt es sich um eines unserer Firmenlogos, das wir im Auftrag eines Kunden individuell produziert haben. Es ist daher im Handel nicht erhältlich und dient nur als Beispiel unserer Arbeiten.
Sei mal ehrlich, Gurnemanz: du hast das bestellt...![]()
Ich hab das Buch von Watkin schon lange gelesen, aber meine mich zu erinnern, dass er in den letzten Jahren recht zurückgezogen gelebt hat, also als die letzten beiden Bücher der Madrigale erschienen sind.
Aber gelegentlich stößt man um 1600 noch auf Werke, die ähnlich extrem chromatisch sind. Mir fallen jetzt die Lamentationen von Rebelo ein...
Sei mal ehrlich, Gurnemanz: du hast das bestellt...
Die lamentationen von Rebelo kenne ich gar nicht. Interessant. Gibt es da Aufnahmen? Mir fällt z.B. noch deutlich später Bernardo Storace ein, der manchmal relativ gewagte Chromatiken verwendet hat, aber das ist wohl wahrscheinlich völlig unabhängig von Gesualdo. Jedenfalls kenne ich nichts, was da eine Verbindung herstellt. Aber ich kenne aus der Zeit so viel nicht und es wird ja immer noch viel geborgen.


Au weia - dann müßte die Torte auch gerade ihren 100. Geburtstag gefeiert haben...Mit originaler Unterschrift des Meisters, steht jedenfalls geschrieben. Guten Appetit!![]()
Hier geht es ja noch einigermaßen - 93 Jahre alt...http://www.banneke.com/Weinbraende/Deutschland/Debussy_alter_Weinbrand_38_0.70
Zitat von »Matthias Oberg«
...
Wenn ich überlegen müßte, welche Komponisten aus der Musikgeschichte nicht wegzudenken sind, ohne dass sich Späteres nicht mehr recht erklären ließe, würde ich bei Gesualdo mit der Wirkung im 20.Jahrh. argumentieren.
...
ne, den Stocki nicht, der hatte den Sirius dafür, aber Strawinsky hat sich mit Gesualdo beschäftigt.aha, also hat uns C. Gesualdo K. Stockhausen, Fracksausen, Tonband-Abspielungen, Geräusche statt Musik, Musik ohne Töne, Sphärenklänge mit sehr viel erklärenden Texten, Zeitdehnung und Langsamkeit bis zum gelangweilten ermüdeten Ersterben - Musik ohne Pfeffer in der Hose etc. eingebrockt. (?)
Schon alleine so eine schöne Internet-Seite macht ihn zum Meilenstein, die haben nämlich nicht alle Komponisten. Nur Meilensteine.
)
Ist aber keine Wiki! Und ist das Bild auf der Seite nicht falsch? Da war doch mal was, vor langer Zeit bei Prospero?Dann ist Victoria ein noch größerer Meilenstein: sein Internetpräsenz in noch schöner:
http://www.uma.es/victoria/
(sämtliche gedruckte Werke transkribiert in Partitur und Stimmen kostenlos downloadbar!)
LG
Tamás
![]()
Ist aber keine Wiki! Und ist das Bild auf der Seite nicht falsch? Da war doch mal was, vor langer Zeit bei Prospero?
Forensoftware: Burning Board® 3.1.7, entwickelt von WoltLab® GmbH