Haydn, Joseph: Klavierkonzerte – die Liste

Haydn-Kenner gesucht: Fragen zu Klavierkonzerten

Ich selbst habe 3 sehr schöne Klavierkonzerte von Haydn und finde bei Amazon ca 13 - 14.

Im Finscher-Buch aber wird kein einziges erwähnt. gibt es da Echtheitsprobleme oder woran liegt das?

Kann jemand viellleicht mal eine Liste machen evtl mit kurzen Bemerkungen dazu (Echtheit fraglich etc)

Vielen dank und ein schönes Wochenende

Hallo,

ich bin zwar alles andere als ein "Haydn-Kenner" aber im Internet habe ich folgende Infos bezüglich Haydns-Klavierkonzerte gefunden:

Ziemlich sicher ist die Existenz von 11 Klavierkonzerten, die zwischen 1756 - 1782 entstanden sind. Die frühesten Konzerte entstanden vermutlich noch für Cembalo oder für Pianoforte. Das 1. Klavierkonzert entstand ursprünglich als Orgelkonzert und wurde dann von Haydn später zum Klavierkonzert umgeschrieben.

Hier eine Übersicht:

1. Klavierkonzert C-Dur Hob. XVIII:1 (1756/1767)
2. Klavierkonzert D-Dur Hob. XVIII:2 (1765)
3. Klavierkonzert F-Dur Hob. XVIII:3 (1782)
4. Klavierkonzert G-Dur Hob. XVIII:4 (vor 1782)
5. Klavierkonzert C-Dur Hob. XVIII:5 (vor 1763)
6. Klavierkonzert F-Dur Hob. XVIII:6 (1766)
7. Klavierkonzert F-Dur Hob. XVIII:7 (1766)
8. Klavierkonzert G-Dur Hob. XVIII:8 (1766)
9. Klavierkonzert G-Dur Hob. XVIII:9 (vor 1767)
10. Klavierkonzert C-Dur Hob. XVIII:10 (vor 1771)
11. Klavierkonzert D-Dur Hob. XVIII:11 (1782)

Dann gibt es noch 6 weitere Klavierkonzerte, die zwar auch unter Hob. XVIII (Hob. XVIII Es1/F1/F2/F3/G1/G2) gelistet sind aber deren Authenzität bzw. Urheberschaft angeweifelt wird. Bei den o. g. 11 Klavierkonzerten ist man sich anscheinend aber sicher, dass diese zweifelsfrei von Haydn stammen.

Lionel

(Quelle: de.wikipedia.org)

Vielen Dank für die schnelle Antwort.

Noch eine Frage

Es gibt bei den CDs noch Werke für Klavier undf Streicher oder Divertimenti f Klavier und Streicher (die bei den CDs als Konzerte aufgeführt sind ) z.B. H XVIII 12 C Dur Kl u Streicher
und mehrere unter Hob XIV z.B. 3,4,11, 13.

was hat es damit aufsich?

Kennt jemand den Pianisten Massimo Palumbo?

Bezüglich Hob. XIV, 3 - 9 sowie Hob. XIV, 11 - 13 und C2 handelt es sich um Concertini und Divertimenti, die auf Klaviertrios von Haydn aus der Zeit von 1757 - 1760 basieren. Da in diesen Klavertrios der Klavierpart dominiert und die Violin- und Violoncelloparts meist nur Begleitfunktion haben, entsteht der Eindruck von kammermusikalischen Klavierkonzerten und in den betreffenden Aufnahmen wurde der Streicherpart vermutlich vergrößert, so dass der Klavierkonzert-Charakter verdeutlicht wird.

Lionel

Auf Eccliticos Anregung (danke!) habe ich Erzherzogs Fragen (Beitrag Nr. 4) und die Antworten hier angeschlossen.

Zitat von thdeck

Philippe Entremonts oben abgebildete Doppel-CD mit zahlreichen Haydn-Klavierkonzerten und Divertimenti für Klavier und Streicher ist nur noch auf dem Second hand-Markt erhältlich. Seine für das Repertoire verdienstvollen, im Vergleich zu Spitzeninterpretationen einzelner Klavierkonzerte (ABM, Argerich, Magaloff, Pletnjew, Richter) aber doch etwas blutleeren Aufnahmen sind jedoch aktuell immer noch greifbar, und zwar als Bestandteil dieser 5 CD-Box mit einer großen Vielzahl von Haydn-Instrumentalkonzerten:

Vielen Dank an unseren Richter-Verehrer für den Tipp mit der 5CD-Box! Da habe ich gleich einmal zugeschlagen. Was mir gefällt, ist auch die Tatsache, dass - auf die Schnelle gesehen - zumindest das herausragende Elfte in D sich ebenso für Cembalo im Rahmen dieser Integrale findet.

Allerdings hört man dieses Elfte wirklich oft und ich finde im Schrank mindestens ein halbes Dutzend Einspielungen. Den hippigen geben ich mittlerweile den Vorzug. Es würde mich auch nicht wundern, wenn irgendeine Cembalistin, nennen wir sie Angela Hewitt, eine Jazz-Version hätte erstellen lassen - so wie jüngst mit den Keyboard-, also Orgelkonzerten von Händel geschehen. Ich rege mal schnell dazu an! (War es überhaupt Hewitt? ... :hide: )

Die Frage nach Authentizität, verwendetem Keyboard-Typus und damit einhergehend das Verhältnis einer eher akademischen und damit auch rezeptionsästhetischen versus einer die Substanz der Werke analysierenden Haltung, also die Frage, von der der Threadersteller ausgeht, ist eine spannende. Und ich teile durchaus sowohl das Interesse von Thomas E. Deck an der Vervollständigung einer persönlichen Liste wie das Gefallen an einzelnen der Werke. Dabei steht sicherlich außer Zweifel, dass man die Divertimenti nur sehr bedingt als Konzerte ansehen kann und dass Haydns Bedeutung anderweitig zu sichten ist. Bei Mozart war es ebenso eindeutig umgekehrt - zumindest was die quantitative Mehrheit seiner Sinfonien anbelangt.

Hier noch nicht genannt wurde Ilse von Alpenheim. Die Ehefrau von Antal Dorati hat schon recht früh etliche seiner Klavierkonzerte aufgenommen, wobei ich jetzt nicht sagen kann, ob sie dies "Gesamtaufnahme" genannt hat. Ich habe vor vielen Jahren die LP-Box eines Freundes auf Kassette aufgenommen. Es ist sicherlich eine konventionelle Deutung.

So sieht das neuerdings aus:

Wolfgang

Unbedingt erwähnen sollte man die Einspielung von Hamelin mit den Violons de Roy unter Bernard Labadie. So energiegeladen und klangschön habe ich die Werke zuvor noch nie gehört (Hamelin hat einen wunderschönen Klavierton in diesen Aufnahmen). Ein besonderes Extra ist, dass die Streicher im D-Dur Konzert (Hob. XVIII:11) Bartókpizzicato spielen, um das "Zigeunerhafte" noch zusätzlich hervorzukehren. Macht wirklich Spass! Bei mir drehte die CD über längere Zeit hindurch täglich.

Fast gleichzeitig mit der Hamelin-Aufnahme ist von denselben Konzerten (Nrn. 3, 4 und 11) die Einspielung Bavouzets mit einer "Manchester Camerata" unter Gabor Takacs-Nagy erschienen.

Nicht nur - aber ganz besonders im Vergleich mit Hamelin - wirkt Bavouzet überraschend dröge und pianistisch schwerfällig; auch die Orchesterbegleitung trägt nichts dazu bei, dass ich mich für die Aufnahme erwärmen könnte. Überraschend finde ich das deshalb, weil in anderem Repertoire aus meiner Sicht der Vergleich Bavouzet/Hamelin deutlich zu Gunsten des Ersteren ausfällt (so. z.B. bei den Images von Debussy, wo mir Hamelin schwerfällig und falsch romantisierend vorkommt). Auch bei den Haydn-Sonaten finde ich Bavouzet hörenswert; warum er mit den Konzerten so wenig überzeugt, bleibt sein (oder des Produzenten) Geheimnis.

Wie dem auch sei, jedenfalls macht die Hamelin-Aufnahme deutlich mehr Spaß, wobei ich die ansonsten fragwürdige Mischung von modernem Klavier und einem an der historischen Praxis orientierten Orchesterspiel, das sich dann aber doch eine Menge Freiheiten erlaubt, hier wirklich überzeugend finde. Allerdings - immer möchte ich das so nicht hören; so dass die altvorderen Einspielungen, etwa mit Benedetti-Michelangeli, Argerich, dem vielleicht etwas biederen Entremont, oder auch mit Ilse von Alpenheim ihren Wert nicht verlieren.

Zitat von uliwer

Nicht nur - aber ganz besonders im Vergleich mit Hamelin - wirkt Bavouzet überraschend dröge und pianistisch schwerfällig;

Ich bin auch mit Bavouzets Einspielung der Bartók-Klavierkonzerte nicht zufrieden, obwohl hier eher das Orchester schuld ist.

Zitat von andréjo

so wie jüngst mit den Keyboard-, also Orgelkonzerten von Händel geschehen (...) War es überhaupt Hewitt? ... :hide:

Nein, das war Ragna Schirmer:

:prost:

Nicht fehlen bei den Aufzählungen sollte diese Aufnahme:

Leif Ove Andsnes bietet eine sehr ausgewogene Sichtweise, die das heiter gelöste betont. Eine Aufnahme die großen Spass beim hören bietet und einmal mehr die Farbigkeit der Haydn'schen Konzerte zeigt. Leider sind es wieder nur die 3 bekanntesten. Ich würde mir eine Fortsetzung wünschen.

Kann jemand etwas zu der Naxos Box mit allen Konzerten sagen?

Die Aufnahme steht schon seit längerem auf meiner Wunschliste.

Eusebius

Ich habe neulich eine Einzel-CD mit Sebastian Knauer/Müller-Brühl gekauft (mit 3,4,9,11, anscheinend ist die in der Box enthalten; die anderen werden wohl mit Orgel dargeboten) und die gefiel mir beim ersten Hören ziemlich gut. Sehr positive Kommentare habe ich über die CD mit Violinkonzerten aus der Naxos-Reihe gelesen. Je drei Klavierkonzerte habe ich noch mit Staier und Pletnev.

Zitat von thdeck

unterschiedlichen Varienten vergleichen kann. Hier die Liste der "Klavierkonzerte" laut Hoboken-Verzeichnis:

Hob. XVIII:1 C-Dur (1756, Orgel)
Hob. XVIII:2 D-Dur (vor 1767, Orgel oder Klavier)
Hob. XVIII:3 F-Dur (1765, Klavier)
Hob. XVIII:4 G-Dur (vor 1782, Klavier, bekannt)
Hob. XVIII:5 C-Dur (vor 1763, Orgel oder Klavier)
Hob. XVIII:6 F-Dur (1756, Orgel oder Klavier, mit Solo-Violine)
Hob. XVIII:7 F-Dur (vor 1766, Orgel oder Klavier)
Hob. XVIII:8 C-Dur (vor 1766, Orgel)
Hob. XVIII:9 G-Dur (vor 1767, Klavier)
Hob. XVIII:10 C-Dur (vor 1771, Orgel)
Hob. XVIII:11 D-Dur (vor 1782, Klavier, sehr bekannt)
Hob. XVIII:Es1 Es-Dur (davon kenne ich keine Aufnahme)
Hob. XVIII:F1 F-Dur
Hob. XVIII:F2 F-Dur
Hob. XVIII:F3 F-Dur (davon kenne ich keine Aufnahme)
Hob. XVIII:G1 G-Dur (davon kenne ich keine Aufnahme)
Hob. XVIII:G2 G-Dur (davon kenne ich keine Aufnahme)

Alles anzeigen

Mein Werkverzeichnis meint zu Hob.XVIII: 5,8,10, F2 "wahrscheinlich authentisch". zu 7 und 9 "zweifelhaft" (aber von einzelnen Forschern für authentisch gehalten), zu G1, Es1, wahrscheinlich nicht von Haydn; F1 von G.J. Vogler, F3 wahrscheinlich von J.G. Lang, G2 (f. 2 Cembali/Klaviere) von J.A. Steffan.

Vermutlich hängt auch von diesen Zuordnungen ab, ob ein Stück eingespielt wird.

Es gibt eine neue "Gesamtaufnahme" der Klavierkonzerte Haydns. Was in diesem Fall bedeutet, dass von Hob. XVIII die Konzerte 1 bis 6, 8, 10 und 11 eingespielt wurden: