Beethoven: Symphonie Nr. 7 in A-Dur, op. 92 - Werk und Aufnahmen

  • Hammerklaviersonate: B-Dur gegen h-Moll (von Beethoven ausdrücklich in einem Skizzenblatt mit "schwarze Tonart" bezeichnet).

    meinst du 1. Satz Takt 267 (Mitte der Reprise)? Das wirkt auf mich in der Tat wie ein Aufschrei. Kommt allerdings von Des-Dur und moduliert relativ anständig weiter nach B-Dur. Sonst sehe ich im 2. Satz vermehrt Halbtonrückungen zwischen B und H.
    Dein Hinweis auf h-Moll hat mich unmittelbar an die Bagatelle in h-Moll op 126/4 erinnert, in der ein ständiges Wechselspiel mit C-Dur stattfindet (und ein bisweilen dramatischer Kampf ihrer Quinten Fis und G).

    Aber der klassische Gegensatz von Tonika und Dominante wurde schon früher aufgeweicht bzw. geweitet. Spontan fällt mir die Waldsteinsonate ein - zweites Thema im Kopfsatz in E-Dur.

    ja klar, ähnliche Tonartkontraste gibt es zuhauf. Ich meine nur dass Beethoven sich etwa ab der 7. Sinfonie vermehrt solchen Halbtonspielereien zuwendet. Und dass gerade in dieser Sinfonie die häufige Aufeinanderfolge von F und E schon eine quasi programmatische Bedeutung hat. Besonders als Absoluthörer fällt es mir das Zusammentreffen der beiden Tonarten jedesmal überdeutlich auf. Dass der 4. Satz nicht mit A-Dur, sondern mit einem E-Dur-Akkord beginnt (nach dem Scherzo in F-Dur), hat für mich genau diesen Grund - oder umgekehrt, eben deshalb steht das Scherzo in F-Dur.

  • meinst du 1. Satz Takt 267 (Mitte der Reprise)? Das wirkt auf mich in der Tat wie ein Aufschrei. Kommt allerdings von Des-Dur und moduliert relativ anständig weiter nach B-Dur. Sonst sehe ich im 2. Satz vermehrt Halbtonrückungen zwischen B und H.

    Da muss ich nochmal schauen ... meine Bemerkung rekurriert auf einen Artikel in "Spektrum der Wissenschaft", später 1980er oder fürhe 1990er, in welchem diese Sonate intensiv untersucht wurde ... ich habs seinerzeit in den Noten nachvollzogen, erinnere mich aber nur an die Polarität beider Tonarten.

    Ich versuche mal, den Artikel herauszusuchen - interessiert mich gerade selbst.

    Gruß
    MB

    :wink:

    "Den Geschmack kann man nicht am Mittelgut bilden, sondern nur am Allervorzüglichsten." - Johann Wolfgang von Goethe

  • Klar, man kann sich immer streiten über Transkriptionen.
    Die Original-7 ist natürlich eine Wucht, und der 2. Satz Wucht hoch 3 :rolleyes: :verbeugung1:

    Habe ja ein Faible für Gezupftes.
    Diese Transkription des Allegrettos der 7. Symphonie für 2 Gitarren finde ich sehr gelungen, obwohl natürlich die Original-"Wucht" fehlt.
    Die Vortrags- und Aufnahmequalität ist erste Sahne!
    https://www.youtube.com/watch?v=XpkeL3mZ67Q

    :wink:

    amamusica

    Ein Blümchen an einem wilden Wegrain, die Schale einer kleinen Muschel am Strand, die Feder eines Vogels -
    all das verkündet dir, daß der Schöpfer ein Künstler ist. (Tertullian)

    ...und immer wieder schaffen es die Menschen auch, Künstler zu sein.
    Nicht zuletzt mit so mancher Musik. Die muß gar nicht immer "große Kunst" sein, um das Herz zu berühren...


  • Riccardo Muti, Philadelphia Orchestra

    1. Einspielung 1979

    Mutis frühe Einspielung der 7. Sinfonie 1979 als designierter Chef des Philadelphia Orchestra hat seinerzeit ziemlich Furore gemacht und mich auch unwahrscheinlich begeistert, wesentlich mehr als Kleiber. Eine vollständige Aufführung mit allen Wiederholungen war damals absolute Ausnahme, sonst gab es nur noch Solti und mein geliebter Konzertmitschnitt mit Boulez.

    Mutis erste Aufnahme war leider analog und verschwand aus dem allgemeinen Bewusstsein, denn bald darauf waren vor allem Digitalaufnahmen gefragt, und auch Muti legte als mittlerweile etablierter Chef in Philadelphia eine digitale Neuaufnahme aller Sinfonien vor. Die ist zwar nicht schlecht, aber die ältere 7. hatte trotz langsamerer Tempi im 1. und 2. Satz entschieden mehr Feuer.

    Ich habe ihr lange nachgetrauert (hatte die LP nicht), jetzt sehe ich dass es die LP immer noch gibt:

    ...und anscheinend sogar eine CD-Version. Letztere sehe ich aber nur bei Spotify, nicht bei Amazon. Weiß jemand wie man sie kriegen kann, oder hat sie vielleicht sogar?

    Höre gerade bei Spotify und bin wieder begeistert. Jugenderinnerungen werden wach, anscheinend habe mich gar nicht verändert :alter1:

    Khampan

    3 Mal editiert, zuletzt von Khampan (10. Juli 2023 um 18:47)

  • Notfalls könntest Du die Dateien hier erwerben (CD-Qualität derzeit um 10 Euro) und sie brennen.

    danke lieber Braccio, auf so was komme ich leider nicht selber. Dann gleich HiRes.

    (bei Spotify grad zu Ende, haben will!)

    <3 Khampan

  • :thumbup: Die Alternative wäre vermutlich die Warner-Box gewesen:

    CD 16 ist die ältere Philadelphia -Aufnahme. Und aus dieser Veröffentlichung stammen denke ich die digitalisierten Streaming-Versionen.

  • danke lieber Braccio, auf so was komme ich leider nicht selber. Dann gleich HiRes.

    (bei Spotify grad zu Ende, haben will!)

    <3 Khampan

    Leute, ich sag's ja nur ungern ... aber bei Qobuz gibt's die Aufnahme in 192 kHz/24 Bit ... :versteck1:

    "Den Geschmack kann man nicht am Mittelgut bilden, sondern nur am Allervorzüglichsten." - Johann Wolfgang von Goethe

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!