Norddeutsche Orgelmusik 1500-1750

Warum?

Zitat von Yukon

Offenbar umfasst das Detmolder Lehrpersonal u.a. auch eine ganze Reihe von herausragenden Organistenpersönlichkeiten (Flamme, Nowak, Sander ...)

Das stimmt, und die schätze ich alle drei wirklich sehr. Hinzu kommt der emeritierte Gerhard Weinberger, den ich ebenfalls einige Male großartig gehört habe. Es gibt also einerseits eine recht lange und sehr gute Orgeltradition an der HfM Detmold, und außerdem stehen mit der Klais-Orgel im Konzerthaus und vor allem seit 2010 mit der Schuke-Orgel in der Heilig-Kreuz-Kirche zwei hervorragende Instrumente zur Verfügung. Hinzu kommen noch die Sandtner-Orgel im Hauptgebäude der Hochschule und die historische Schwalbennest-Orgel (von 1613) in St. Marien in Lemgo, die per Kooperation ebenfalls durch die Hochschule genutzt wird. Einzelheiten über die Disposition usw. findet man unter http://www.schukeorgel-detmold.de/ (dann auf "Orgeln" klicken).

Christian

Zitat von Kater Murr

Warum?

Sorry, ich bin die Antwort noch schuldig. Ok, "Worst Buy" war übertrieben. Ich hatte die CD mal mitbestellt und damals auch reingehört. Allerdings hat sie mich so wenig angesprochen, dass ich sie ziemlich kurz darauf weggelegt habe. Auch als ich sie an diesem Wochenende nochmal aufgelegt habe, konnte sie mich nicht recht begeistern. Ich kann's aber auch nicht ganz genau festmachen, woran es liegt. Spontan würde ich sagen, dass mich sowohl die Aufnahmequalität, der Organist als auch das Instrument nicht völlig überzeugen konnten, wobei nichts davon völlig unzureichend ist.

Zitat von ChKöhn

Details zu Komponisten, Werken, Aufnahmedaten und -orten findet man auf der Website des Künstlers.

Danke für den Hinweis! Das ist ja wirklich ein gewaltiges Projekt!

Zitat von ChKöhn

Hinzu kommt der emeritierte Gerhard Weinberger, den ich ebenfalls einige Male großartig gehört habe.

Schon gratuliert?

Danke für den Hinweis, das wusste ich noch nicht!

Christian

Als Erstes ein Link zu einem kritischen Papier, welches sich mit Beckmanns Publikation befaßt:

Katharina Larissa Paech - Die „Norddeutsche Orgelschule“ – Wege und Irrwege in Forschung und Rezeption

Das sollte als Ergänzung zum Forschungsstand dienen und keineswegs einen Angriff auf Beckmann darstellen. Aber das Thema ist so komplex, daß vermeindliche Irrtümer oder Ungenauigkeiten auch mal ein verfälschtes Bild widergeben könnten.

Vielen Dank für den Hinweis! Sehr spannend.

Die Argumente von Frau Paech scheinen mir auf den ersten, oberflächlichen Blick sehr nachvollziehbar.

Zu ergänzen ist freilich, dass Beckmann mit seinen Arbeiten dazu beitrug, dass andere Legenden der Norddeutschen Orgelmusik des Barock als überholt gelten, insbes. Sweelinck als einziger wesentlicher Stammvater dieser Schule.

Nun regt Frau Paech die Überprüfung einiger Thesen und Schlussfolgerungen Beckmanns an - legitim. Wirklich wissen tut man offenbar doch recht wenig, nicht einmal, ob die sogenannten Orgelwerke Buxtehudes tatsächlich Orgelwerke sind. Zum Beispiel, weil sie Töne verlangen, die Buxtehude weder in Helsingor noch in Lübeck hatte. Zumal die erhaltenen GD-Ordnungen in Lübeck keinen Platz für so ausgedehnte Orgelmusik vorsehen ,,,

Tiefer in die Materie lässt sich eintauchen, wenn man die letzten Jahrgänge von „ars organi“ durchblättert. Hier gibt es immer wieder mal Beiträge, die z.B. die Beckmann‘sche Lesart bei Buxtehude in Frage stellen und neueren Ausgaben (z.B. Bellotti) den Vorzug geben. Nicht selten verteidigt dann Beckmann selbst seine Forschung und Ergebnisse.

Im Detail und vor allem nicht adhoc kann ich die Argumentationen hier nicht wiedergeben, aber ein Blick lohnt sich auch als Laie. Man erhält Einblick, wo genau die Demarkationslinien verlaufen.