Dem Himmel sei Dank, die sind schon Mittwoch gefahren
Dein Besuch ist noch da, oder
Nein, ist auch weg.
Wachet auf! - Der Tipp-Thread
-
-
Nein, ist auch weg.
Der Rätselmeister wird schon ungeduldig
und ich komm nicht weiter, an den Zahlen liegt es aber (vermutlich) nicht...eher so ein leeres, ausgebranntes Gefühl...nach mehr als 3 Wochen Dauerrätsel,
ich wache nicht recht auf, eher schlafe ich richtig ein
Herzliche Grüße:
KALEVALA
-
ich wache nicht recht auf
Das liegt sicher am
der letzten Tage 
eher schlafe ich richtig ein
Versuch' es dagegen mit
Wenn's nicht klappt: Schlaf schön!
-
Das liegt sicher am
der letzten Tage Da hast Du was missverstanden, nicht ich habe
,sondern ich habe aufgepasst dass jemand anderes nicht zuviel Versuch' es dagegen mit
Du meinst Teufel mit Beelzebub "bekämpfen", ne ne, das wäre hier die ganz falsche Lösung gewesen
Wenn's nicht klappt: Schlaf schön!
Du auch!
P.S.
Wann stellst Du denn die Auflösung ein....nur damit ich weiß wie viel Zeit mir fürs Lösungswort noch bleibt
Herzliche Grüße:
KALEVALA -
Zum Lösungswort: [...]
guckt im Tipp-Thread nochmal nach, wo der Komponist zum Lösungswort bereits indirekt verraten wurde;Ich habe jetzt nicht nochmal alles durchgesehen, aber der Komponist geisterte m.E. mehrfach hier herum und wurde z.T. etwas respektlos behandelt. In der Rätselecke regt das aber niemanden auf
. -
Ich habe jetzt nicht nochmal alles durchgesehen, aber der Komponist geisterte m.E. mehrfach hier herum und wurde z.T. etwas respektlos behandelt. In der Rätselecke regt das aber niemanden auf .
DER ist nicht das Problem, nur findet der olle KALEVALA nicht das passende Werk zu dem Buchstabensalat
...also, gibt ja nicht mal a´s
oder c´s oder...ach was weiß denn ich... 
Herzliche Grüße:
KALEVALA -
DER ist nicht das Problem
Zugegeben, er war sehr fleißig und hat Unmengen von Werken hinterlassen. Aber dank der vier Ziffern kommen ja gar nicht so viele in Frage.
-
Aber dank der vier Ziffern kommen ja gar nicht so viele in Frage.
Genau. Nimm doch mal die vier Ziffern und schau, welche der 4! = 24 möglichen Reihenfolgen sinnvoll sind ...abcd abdc acbd acdb adbc adcb
bacd badc bcad bcda bdac bdca
cabd cadb cbad cbda cdab cdba
dabc dacb dbac dbca dcab dcbaDa eine Ziffer eine ganz besondere ist, fallen vier Möglichkeiten gleich weg ...
abcd abdc acbd acdb adbc adcbDa die Liste der Werke des Komponisten eine "größte Zahl" hat, fallen sofort zwölf weitere Möglichkeiten weg ...
cabd cadb cbad cbda cdab cdba
dabc dacb dbac dbca dcab dcba... und bei genauem Hinsehen dann nochmal zwei.
bdac bdcaBleiben also noch
bacd badc bcad bcda
Ist doch nicht sooo viel?
Gruß
MB -
Herzlichen Glückwunsch allen drei "Ersten".
Ich versuche, Euch zu folgen.
Danke für so manchen Tipp, ohne den ich völlig aufgeschmissen gewesen wäre.
Gruß
Graf Luna -
Bleiben also noch
bacd badc bcad bcda
Ist doch nicht sooo viel?
Fallen nicht auch bcad und bcda a priori weg, weil sie größer als die "größte Zahl" der Werkeliste sind? Davon war ich zumindest ausgegangen
, weshalb ich nur zwischen zwei Werken wählen musste . -
Da eine Ziffer eine ganz besondere ist, fallen vier Möglichkeiten gleich weg ...
Ich stehe sowas von auf´m Schlauch, geht nicht vor noch zurück, geschweige denn in die Mitte...
Herzliche Grüße:
KALEVALA -
Das "Besondere" an der einen Ziffer ist, dass sie sozusagen das Nichts symbolisiert. MB hat sie mit "a" bezeichnet:
Da eine Ziffer eine ganz besondere ist, fallen vier Möglichkeiten gleich weg ...
abcdabdcacbdacdbadbcadcbEs sieht hier so aus, als fallen nicht vier, sondern sechs Möglichkeiten weg, aber umso besser.
Warum fallen diese weg? Weil es keinen Sinn macht, diese Ziffer, die das Nichts symbolisiert, an den Anfang einer vierstelligen Zahl zu schreiben. Zumindest nicht in einem Werkeverzeichnis.
-
Weil es keinen Sinn macht, diese Ziffer, die das Nichts symbolisiert, an den Anfang einer vierstelligen Zahl zu schreiben. Zumindest nicht in einem Werkeverzeichnis.
Aaaaachso, na das ist mir jetzt auch nicht neu----da war ich schon
komischerweise bin ich relativ sicher die richtige Nummer zu haben...aber!Egal, heute wird das nix mehr, morgen.......
Ich danke Euch jedenfalls ganz herzlich für Eure Geduld und Hilfe
Irgendwo muss ein Fehler liegen und den muss ich erstmal finden.......erzwingen bringt es nicht...Herzliche Grüße:
KALEVALA -
Es sieht hier so aus, als fallen nicht vier, sondern sechs Möglichkeiten weg, aber umso besser.
Fallen nicht auch bcad und bcda a priori weg, weil sie größer als die "größte Zahl" der Werkeliste sind? Davon war ich zumindest ausgegangen , weshalb ich nur zwischen zwei Werken wählen musste .
Stimmt, liebe Amaryllis, da hast Du genauer hingeschaut als ich! Du hast natürlich in beiden Fällen recht.
KALEVALA: Stimmen denn Deine vier Ziffern? Die Quersumme jeder daraus gebauten Zahl wäre 7 ...
Gruß
MB -
komischerweise bin ich relativ sicher die richtige Nummer zu haben...aber!
Dann müsste es doch SUPERleicht sein! Werkbezeichnung, Verzeichnisbezeichnung, Nummer --- fertig --- Bettchen wohlverdient
. Aber kein Stress, morgen ist auch noch ein Tag 
. -
Stimmen denn Deine vier Ziffern? Die Quersumme jeder daraus gebauten Zahl wäre 7 ..
Ich hatte tatsächlich aus Rätsel Nr.13 die falsche Ziffer (Werk gezählt, nicht Tonfolge )Aber Vorsicht! noch hat der gestrenge Meister nicht bestätigt
Herzliche Grüße:
KALEVALA -
Lasst uns anstoßen! Vor allem auf den Rätselmeister!
Ach Kalevala, es gibt doch nicht nur KVersummen, sondern auch z.B. D (eutschverzeichnisse) oder ähnliches und in vierstellige Bereiche kommt zwar auch der Mann vom Fernsehen, aber auch Zeitgenossen und da kommen nur zwei Zahlenkombinationen in Frage- (Diese 7 Zeichen hatte ich schon seit der Nr.21 in Verdacht, nur die restlichen Buchstaben waren noch falsch sortiert.)
-
Und so ist auch noch am ersten Weihnachtstage
KALEVALA
ans Ziel gelangt!
-
Gruß
MB -
Well done! Herzliche Glückwünsche an das Mauselchen
.LG und gute Nacht
Amaryllis
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!