Ranking der größten Künstler aller Zeiten ???
Jaja, ein Reizthema. Aber ihr wollt es doch auch...
Dabei ist das im folgenden vorgestellte Ranking absolut "unschuldig". Die ausgewerteten Bücher haben mit irgendwelchen Rankings nicht das geringste zu tun.
Eigentlich wollte ich nur herausfinden, wie oft Werke von Leonardo da Vinci in meinen Kunstbüchern beispielhaft erwähnt werden. Wenn man das auswertet, entsteht automatisch ein Ranking. Sinnvoll wird so ein Thread erst dann, wenn man das Ergebnis kritisch hinterfragt.
Zur Datenbasis. 3 Reihen des italienischen Verlages Mondadori Electa besitze ich komplett:
I Dizionari dell'Arte, 24 Bände (deutscher Titel: Bildlexikon der Kunst, es geht hier um Ikonografie)
I Secoli dell'Arte, 8 Bände (deutscher Titel: Jahrhunderte der Kunst)
I Generi dell'Arte, 3 Bände (gibt's nicht auf deutsch, Übersetzung wäre: Gattungen der Kunst)
Details siehe amazon.de, amzon.it, ibs.it.
Bei diesen Büchern geht es immer um einen mehr oder weniger speziellen Teilaspekt der Kunst: Ikonografisch (I Dizionari dell'Arte), historisch (I Secoli dell'Arte) oder auf eine bestimmte Gattung bezogen (I Generi dell'Arte). Dabei wird jedes Unterthema mit Beispielen von real existierenden Kunstwerken erläutert. Logischerweise bedient man sich dabei Kunstwerken einer gewissen Relevanz, und der Schwerpunkt liegt bei der abendländischen Kunst. Insgesamt reden wir hier von über 12.000 Nennungen, die ich in jahrelanger Arbeit in meine Excel-Tabelle eingepflegt habe. Da sind auch vollkommen unbekannte Werke dabei. Die Autoren wechseln von Band zu Band, was in der Gesamtauswertung eine gewisse Neutralität gewährleistet. D.h. jeder Autor entscheidet sich für Beispiele, die aus seiner Sicht relavant sind.
Hier nun die Liste der Künstler, die auf mindestes 40 Abbildungen eines ihrer Werke kommen:
Albrecht Dürer 127
Tiziano 117
Rembrandt 111
Pieter Paul Rubens 108
Raffaello 98
Caravaggio 88
Giambattista Tiepolo 83
Michelangelo Buonarroti 77
Leonardo da Vinci 72
Lorenzo Lotto 71
Sandro Botticelli 71
Diego Velázquez 65
Hieronymus Bosch 63
Jean-Auguste-Dominique Ingres 62
Nicolas Poussin 62
Giotto 61
Andrea Mantegna 53
Hans Memling 52
Guercino 51
Pieter Bruegel il Vecchio 51
Francisco Goya 48
Piero della Francesca 48
Anton van Dyck 46
Gian Lorenzo Bernini 46
Eugène Delacroix 45
Lucas Cranach il Vecchio 44
Hans Holbein il Giovane 43
Pablo Picasso 43
Jacopo Tintoretto 42
Agnolo Bronzino 41
Beato Angelico 40
Guido Reni 40
Wir Deutschen haben also mal wieder gewonnen. So sind wir halt.
Platz 4 von Rubens hat mich etwas überrascht. Klar, er war sehr produktiv. Aber das war z.B. Luca Giordano auch. Offensichtlich hat Rubens bei aller Vielseitigkeit und Produktivität auch sehr oft den "Kern" einer Sache getroffen.
Leonardo schlägt sich mit seinen ingesamt eher wenigen Werken recht gut. Im Band "Der menschliche Körper" ist er mit seinen Zeichnungen gut vertreten.
Die am häufigsten vertreten Einzelwerke:
Giotto, Cappella degli Scrovegni (31 mal)
Michelangelo Buonarroti, Decke der Sixtinischen Kapelle (23 mal)
Hieronymus Bosch, Der Garten der Lüste (22 mal)
Jan van Eyck, Genter Altar (17 mal)
Michelangelo Buonarroti, Medici-Grabmäler (12 mal)
Sandro Botticelli, Der Frühling (10 mal)
Sandro Botticelli, Minerva und Kentaur (9 mal)
Meister des Paradiesgärtleins, Paradiesgärtlein (8 mal)
Leonardo da Vinci, Abendmahl (8 mal)
Michelangelo Buonarroti, Jüngstes Gericht (8 mal)
Agnolo Bronzino, Allegorie der Liebe (8 mal)
Frage also: Inwieweit entspricht diese Liste euren Vorstellungen? Welche Künstler bzw. Einzelwerke fehlen oder sind "überbewertet"?
Thomas