Leistungsbewertung von Interpreten - gibt es "klare Maßstäbe"? Oder alles nur "de gustibus non est disputandum"?
Eben aufgeschnappt aus der Diskussion über Daniel Barenboim, dessen Leistungen durchaus kontrovers besprochen werden:
Ja, schon einerseits de gustibus non est disputandum, aber anderseits gibt es schon klare Maßstäbe, nach denen man beschreiben kann, ob ein Sänger/Orchester/Dirgent gute Leistungen erbringt oder nicht.
In dem zitierten Beitrag selbst finde ich nichts Konkretes darüber, darum meine Fragen an dieser Stelle, an den Zitierten selbst, aber auch an alle, die sich angesprochen fühlen:
Gibt es tatsächlich "klare Maßstäbe, nach denen man beschreiben kann, ob ein Sänger/Orchester/Dirgent gute Leistungen erbringt oder nicht"? Wenn ja: Welche Maßstäbe sind das? Inwieweit sind sie allgemeingültig?
Sicher ein weites Feld...